Mahkemesi:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan ... Sigorta A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dava dosyası incelendiğinde hükmün davalı ... vasisi sıfatıyla ...’e tebliğ edildiği, ancak dosyanın incelendiğinde davalı ...’e ait, karar tarihi itibariyle vesayet altına alındığına dair bir mahkeme ilamı ve ilgili kararın kesinleşme şerhinin mevcut olmadığı görülmektedir. Mahkemece öncelikle adı geçen davalının karar tarihi itibariyle mevcut kesinleşmiş vasilik kararının dosya içine celbi gerekir. Böyle bir kararın bulunmaması halinde ilgili hüküm usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edildikten ve temyiz süresi geçtikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.