Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacılar, murisleri ...’ın ortağı olduğu şirketin kuruma olan borçları sebebiyle kendilerine gönderilen ödeme emrinin iptalini talep etmiş, mahkemece davacıların murisinin daha önce borcu üstlenmiş olması sebebiyle borca yeniden itiraz edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dairemizce verilen 11.11.2019 günlü ve 2019/3530 E.-8392 K. sayılı geri çevirme kararı üzerine, kurumca dosyaya ibraz edilen bilgi ve belgelere göre; tüm davacıların 25.11.2016 tarihinde 6736 sayılı Yasadan faydalanarak yapılandırma başvurusunda bulundukları, borcun tamamının Yasa kapsamında ödendiği, Yasanın 10/13 hükmü gereği davadan feragat beyanlarının alındığı bildirilmiştir.
Bu kapsamda Mahkemece, davalı Kurumun son cevabına göre davanın konusuz kalıp kalmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, 17.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.