... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 4. İş Mahkemesinden verilen 19.11.2019 günlü ve 2019/371 E.-2019/298 K. sayılı kararının davacı vekilince temyizi üzerine, Dairemiz 15.09.2020 tarih ve 2020/2394 E-2020/4407 K sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından Dairemiz kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili, temyiz layihasının süresi içinde verildiğine dair kararın düzeltilmesi talebinde bulunmuştur. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş ise de talep nedeniyle yapılan incelemede, 7226 sayılı Kanunun Geçici 1./1-a maddesinde, 6100 sayılı Kanununda taraflar bakımından belirlenen sürelerin 13.03.2020 tarihinden 30.04.2020 tarihine kadar durdurulduğu, 2480 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararı ile de bu sürelerin 15 Haziran 2020 tarihine kadar durdurulduğu bu nedenle davacı vekilinin 05.06.2020 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemiz 15.09.2020 tarih ve 2020/2394 E-2020/4407 K sayılı kararının kaldırılmasına ve ... 4. İş Mahkemesinden verilen 19.11.2019 günlü ve 2019/371 E.-2019/298 K. sayılı kararının ONANMASINA, karar düzeltme harcının davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 19.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy