Mahkemesi: Ankara 41. İş Mahkemesi
Davacı vekili kuruma bildirilmeyen hizmetlerin ve sigorta primine esas kazançların tespitine karar verilmesini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulüyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
I-İSTEM
Davacı, 13.02.1998 – Nisan 2005 arasında kuruma bildirilmeyen hizmet sürelerinin, sigorta primine esas kazançlarının, sigorta başlangıç tarihinin 28.10.1998 tarihi olduğunun tespitiyle tespit edilecek çalışmaların diğer hizmetleriyle birleştirilerek ödenmeyen sigorta primlerinin davalılarca tamamlatılmasını talep etmiştir.
II- CEVAP:
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
III- MAHKEME KARARI:
A- İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
“Davanın kabulü ile;
1-Davacının kuruma bildirilen süreler dışında davalı 1055946.006.07-72 sicil numaralı iş yerinde 13/02/1998-31/03/2005 tarihleri arasında 506 sayılı yasa kapsamında sigortalı olarak çalıştığının tespitine,
2-Davacının davalı işverenlik bünyesinde çalıştığı sürelerden 13/02/1998-01/02/2010 tarihine kadar 01/02/2010 tarihi de dahil olmak üzere prime esas kazancının prime esas tavan kazanç üzerinden gerçekleştiğinin tespitine,
3-Davacının 13/02/1998 tarihinden 31/01/2010 tarihine kadar olan çalışmalarında ise prime esas kazancının tabloda gösterildiği şekilde;
PRİME ESAS
DÖNEM KAZANÇLAR
13/02/1998-30/06/1998 82,96 TL
01/07/1998-31/12-1998 103,82 TL
01/01/1999-30/06/1999 150,22 TL
01/07/1999-31/12/1999 182,10 TL
01/01/2000-30/03/2000 360,00 TL
01/04/2000/30/07/2000 450,00 TL
01/08/2000/31/03/2001 600,00 TL
01/04/2001-30/03/2002 1.050,00 TL
01/04/2001-30/03/2002 1.389,36 TL
01/07/2002-31/03/2003 1.637,92 TL
01/04/2003-30/06/2003 1.965,50 TL
01/07/2003-31/12/2003 2.290,08 TL
01/01/2004-30/06/2004 2.748,15 TL
01/07/2004-31/12/2004 2.886,97 TL
01/01/2005-31/12/2005 3.176,70 TL
01/01/2006-31/12/2006 3.451,50 TL
01/01/2007-31/12/2007 3.802,50 TL
01/01/2008-30/06/2008 3.954,60 TL
01/07/2008-31/12/2008 4.151,70 TL
01/01/2009-30/06/2009 4.329,00 TL
01/07/2009-31/12/2009 4.504,50 TL
01/01/2010-31/01/2010 4.738,50 TL
Şekilde olduğunun tespitine” karar verilmiştir.
B- BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
Yerel mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunun, sigorta primine esas kazançların hesap ve belirlemesinin denetime elverişli olmadığı değerlendirilerek davalıların istinaf istemlerinin kabulü ile yasaya ve Yargıtay içtihatlarına uygun denetime elverişli rapor alınıp sonucuna göre;
“1-6100 sayılı HMK'nın 356 ve 359.maddeleri uyarınca davalıların istinaf istemlerinin kabulü ile, Ankara 41. İş Mahkemesi'ne ait 25.09.2018 gün 2016/698 E - 2018/251 K sayılı kararının KALDIRILMASINA, yerine,
2-Davanın KABULÜ ile,
3-Davacının davalıya ait iş yerinde kuruma bildirilen hizmet süreleri dışında 13.02.1998-31.03.2005 tarihleri arasında da hizmet akdine tabii olarak çalıştığının ve bu çalışmalarından, 13.02.1998-28.02.1998 tarihleri arasındaki sürenin sigorta primine esas asgari kazanç üzerinden, sonraki dönemin ise;
1998/03ayında82.964.100 TLüzerinden SPEK ile
1998/04ayında82.964.100 TLüzerinden SPEK ile
1998/05ayında82.964.100 TLüzerinden SPEK ile
1998/06ayında82.964.100 TLüzerinden SPEK ile
1998/07ayında103.179.330 TLüzerinden SPEK ile
1998/08ayında103.179.330 TLüzerinden SPEK ile
1998/09ayında103.179.330 TLüzerinden SPEK ile
1998/10ayında114.273.750 TLüzerinden SPEK ile
1998/11ayında114.273.750 TLüzerinden SPEK ile
1998/12ayında114.273.750 TLüzerinden SPEK ile
1999/01ayında150.223.500 TLüzerinden SPEK ile
1999/02ayında150.223.500 TLüzerinden SPEK ile
1999/03ayında150.223.500 TLüzerinden SPEK ile
1999/04ayında150.223.500 TLüzerinden SPEK ile
1999/05ayında150.223.500 TLüzerinden SPEK ile
1999/06ayında150.223.500 TLüzerinden SPEK ile
1999/07ayında182.100.000 TLüzerinden SPEK ile
1999/08ayında182.100.000 TLüzerinden SPEK ile
1999/09ayında182.100.000 TLüzerinden SPEK ile
1999/10ayında182.100.000 TLüzerinden SPEK ile
1999/11ayında182.100.000 TLüzerinden SPEK ile
1999/12ayında182.100.000 TLüzerinden SPEK ile
2000/01ayında360.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2000/02ayında360.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2000/03ayında360.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2000/04ayında450.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2000/05ayında450.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2000/06ayında450.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2000/07ayında450.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2000/08ayında600.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2000/09ayında600.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2000/10ayında600.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2000/11ayında600.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2000/12ayında600.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2001/01ayında600.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2001/02ayında600.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2001/03ayında600.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2001/04ayında1.050.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2001/05ayında1.050.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2001/06ayında1.050.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2001/07ayında1.050.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2001/08ayında1.050.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2001/09ayında1.050.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2001/10ayında1.050.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2001/11ayında1.050.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2001/12ayında1.050.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2002/01ayında1.050.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2002/02ayında1.050.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2002/03ayında1.050.000.000 TLüzerinden SPEK ile
2002/04ayında1.389.360.000 TLüzerinden SPEK ile
2002/05ayında1.389.360.000 TLüzerinden SPEK ile
2002/06ayında1.389.360.000 TLüzerinden SPEK ile
2002/07ayında1.637.916.450 TLüzerinden SPEK ile
2002/08ayında1.637.916.450 TLüzerinden SPEK ile
2002/09ayında1.637.916.450 TLüzerinden SPEK ile
2002/10ayında1.637.916.450 TLüzerinden SPEK ile
2002/11ayında1.637.916.450 TLüzerinden SPEK ile
2002/12ayında1.637.916.450 TLüzerinden SPEK ile
2003/01ayında1.637.916.450 TLüzerinden SPEK ile
2003/02ayında1.637.916.450 TLüzerinden SPEK ile
2003/03ayında1.637.916.450 TLüzerinden SPEK ile
2003/04ayında1.965.499.800 TLüzerinden SPEK ile
2003/05ayında1.965.499.800 TLüzerinden SPEK ile
2003/06ayında1.873.211.564 TLüzerinden SPEK ile
2003/07ayında1.844.182.507 TLüzerinden SPEK ile
2003/08ayında1.844.175.524 TLüzerinden SPEK ile
2003/09ayında2.130.566.249 TLüzerinden SPEK ile
2003/10ayında2.206.523.305 TLüzerinden SPEK ile
2003/11ayında2.285.984.928 TLüzerinden SPEK ile
2003/12ayında2.218.703.056 TLüzerinden SPEK ile
2004/01ayında2.085.660.730 TLüzerinden SPEK ile
2004/02ayında2.055.245.532 TLüzerinden SPEK ile
2004/03ayında2.042.869.002 TLüzerinden SPEK ile
2004/04ayında2.097.994.318 TLüzerinden SPEK ile
2004/05ayında2.330.833.766 TLüzerinden SPEK ile
2004/06ayında2.311.276.892 TLüzerinden SPEK ile
2004/07ayında2.248.391.125 TLüzerinden SPEK ile
2004/08ayında2.278.087.112 TLüzerinden SPEK ile
2004/09ayında2.326.178.066 TLüzerinden SPEK ile
2004/10ayında2.305.121.959 TLüzerinden SPEK ile
2004/11ayında2.244.019.751 TLüzerinden SPEK ile
2004/12ayında2.163.160.412 TLüzerinden SPEK ile
2005/01ayında2.095,88 TLüzerinden SPEK ile
2005/02ayında2.033,78 TLüzerinden SPEK ile
2005/03ayında2.018,25 TLüzerinden SPEK ile
Belirlenebildiği, (01.01.2005 öncesi eski Türk Lirası cinsinden)
4-Kuruma bildirilen 01.04.2005-29.01.2010 arası hizmetleri yönünden bildirilen spek miktarına ek olarak ;
2005/04ayında1.607,18 TLdaha ek SPEK
2005/05ayında1.638,23 TLdaha ek SPEK
2005/06ayında1.607,18 TLdaha ek SPEK
2005/07ayında1.576,13 TLdaha ek SPEK
2005/08ayında1.591,65 TLdaha ek SPEK
2005/09ayında1.576,13 TLdaha ek SPEK
2005/10ayında1.607,18 TLdaha ek SPEK
2005/11ayında1.607,18 TLdaha ek SPEK
2005/12ayında1.607,18 TLdaha ek SPEK
2006/01ayında1.533,83 TLdaha ek SPEK
2006/02ayında1.518,30 TLdaha ek SPEK
2006/03ayında1.740,31 TLdaha ek SPEK
2006/04ayında1.740,31 TLdaha ek SPEK
2006/05ayında1.876,93 TLdaha ek SPEK
2006/06ayında2.184,32 TLdaha ek SPEK
2006/07ayında2.116,01 TLdaha ek SPEK
2006/08ayında1.962,32 TLdaha ek SPEK
2006/09ayında2.004,75 TLdaha ek SPEK
2006/10ayında2.022,00 TLdaha ek SPEK
2006/11ayında1.970,25 TLdaha ek SPEK
2006/12ayında1.935,75 TLdaha ek SPEK
2007/01ayında1.887,00 TLdaha ek SPEK
2007/02ayında1.835,25 TLdaha ek SPEK
2007/03ayında1.852,50 TLdaha ek SPEK
2007/04ayında1.783,50 TLdaha ek SPEK
2007/05ayında1.731,75 TLdaha ek SPEK
2007/06ayında2.018,10 TLdaha ek SPEK
2007/07ayında1.917,40 TLdaha ek SPEK
2007/08ayında1.976,05 TLdaha ek SPEK
2007/09ayında2.173,90 TLdaha ek SPEK
2007/10ayında2.042,52 TLdaha ek SPEK
2007/11ayında1.998,73 TLdaha ek SPEK
2007/12ayında1.976,83 TLdaha ek SPEK
2008/01ayında1.953,43 TLdaha ek SPEK
2008/02ayında1.997,22 TLdaha ek SPEK
2008/03ayında2.084,81 TLdaha ek SPEK
2008/04ayında2.238,08 TLdaha ek SPEK
2008/05ayında2.128,60 TLdaha ek SPEK
2008/06ayında2.084,81 TLdaha ek SPEK
2008/07ayında2.010,72 TLdaha ek SPEK
2008/08ayında1.923,13 TLdaha ek SPEK
2008/09ayında2.377,69 TLdaha ek SPEK
2008/10ayında2.966,25 TLdaha ek SPEK
2008/11ayında3.260,54 TLdaha ek SPEK
2008/12ayında3.137,92 TLdaha ek SPEK
2009/01ayında3.233,24 TLdaha ek SPEK
2009/02ayında3.380,38 TLdaha ek SPEK
2009/03ayında3.503,00 TLdaha ek SPEK
2009/04ayında3.257,76 TLdaha ek SPEK
2009/05ayında3.135,14 TLdaha ek SPEK
2009/06ayında3.110,62 TLdaha ek SPEK
2009/07ayında3.010,05 TLdaha ek SPEK
2009/08ayında2.936,48 TLdaha ek SPEK
2009/09ayında3.399,49 TLdaha ek SPEK
2009/10ayında3.317,09 TLdaha ek SPEK
2009/11ayında3.372,03 TLdaha ek SPEK
2009/12ayında3.426,96 TLdaha ek SPEK
2010/01ayında3.875,85 TLdaha ek SPEK,
ücretleri ile çalıştığının tespitine” karar verilmiştir.
TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ:
Davalı Kurum vekili, davalı değil fer’i müdahil olarak yer almaları gerektiği, bu nedenle kurum aleyhine yargılama gideri verilemeyeceği, kurumun herhangi bir kusurunun olmadığı,
Davalı Ünv. vekili, davacının gerçekte asgari ücret almakta olup fazladan ödenen miktarların yurtdışı tazminatı mahiyetinde olduğu, yurtdışı tazminatlarının ise sigorta priminden muaf olduğu, davacının çalışmasının ...’te geçtiği ve ... ile Türkiye arasında imzalanan anlaşmada sigorta primlerinin ödenmesine ilişkin bir hüküm bulunmadığı, bildirimlerden önce üniversitenin Türkiye’de herhangi bir adresinin de bulunmadığı, bu nedenlerle yasal engeller sebebiyle kuruma bildirim yapmalarının mümkün olmadığı, çalışanların durumu bilmelerine rağmen şartları kabul ederek çalıştıkları gerekçeleriyle temyiz yoluna başvurmuş ve kararın bozulmasını talep etmişlerdir.
IV- İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME:
Davacının hizmet cetvelinde 01.10.2002–31.03.2005 tarihleri arasında 4/1-a kapsamında isteğe bağlı sigortalılık bildirimlerinin bulunduğu, davacının dava dilekçesinde bu hizmetlere ilişkin gerçek çalışma olmadığı ve iptali yönünde bir talebinin bulunmadığı, karar gerekçesi ve hükümde de bu süreler hakkında herhangi bir irdeleme yapılmadan tüm dönemin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece, davacıya talep dönemi içerisinde kalan yukarıda yazılı hizmet süreleri değerlendirme dışı bırakılarak müspet veya menfi anlamda bir hüküm kurulmamış olması isabetsizdir.
O halde, davalılar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun kabulüne ilişkin kararı bozulmalıdır.
SONUÇ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi kararının yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nın 373/2. maddesi gereği BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ...'ne iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 14.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi