Mahkemesi : ... 2. İş Mahkemesi
Dava, 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamında yaşlılık aylığı bağlanmasıyla, aksi yöndeki kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
I-İSTEM
Davacı vekili 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamında yaşlılık aylığı bağlanmasıyla, aksi yöndeki kurum işleminin iptali istemiştir.
II-CEVAP
Davalı Kurum vekili davanın reddini savunmuştur.
III-MAHKEME KARARI
A-İLK DERECE MAHKEME KARARI
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI:
Daval vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ:
Davalı vekili verilen kararın hatalı olduğunu belirtip, kararın bozulmasını istemiştir.
V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME:
Eldeki dava dosyası incelendiğinde, davacının tahsis talebinin 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamında olmasına karşın kurumca şartları oluşmadığı halde 2829 sayılı Yasanın 2. fıkrasında belirtilen değişikliğe ilişkin düzenleme ile aylık bağlanacak kurumun davacının tabi olarak çalıştığı son kurum olan Emekli Sandığı olduğu kabulü ile davacıya 5510 sayılı Yasanın 4/1-c maddesi uyarınca aylık bağlanması isabetsiz olup, temyize konu kararla ve yazılı gerekçeyle talep gibi 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi esas alınarak aylık bağlanmasına ilişkin karar isabetli ise de, bu kabulün sonucu olarak 4/1-c’den bağlanan aylığın iptali gerekmekle birlikte davacının 5510 sayılı Yasanın, geçici 4. maddesi kapsamında 4/1-c’li olduğu dolayısıyla hakkında yapılan kurum işleminin idari nitelikte olup, bu konuda karar verme yetkisinin idari yargı olduğu gözetilmeksizin, ilgili talebe ilişkin dosyanın tefrik edilerek yargı yolu uyuşmazlığı nedeniyle emekli sandığından bağlanan aylık yönünden usulden reddine dair karar verilmesi gerekirken aksi yöndeki Kurum işleminin iptali denilerek bu hususa ilişkin hüküm tesisi isabetsizdir ve bozmayı gerektirir.
O halde, davalı kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararı kaldırılarak, İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararının, HMK'nın 373/1. maddesi gereğince kaldırılarak, temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine ve kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy