Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava, yurtdışında Türk vatandaşlığında geçen borçlanmaya esas süreleri talep tarihinde Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın 3201 sayılı Kanuna göre borçlanma hakkı bulunduğunun, askerlik borçlanması yapabileceğinin ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dosya kapsamına göre, aylığın dava tarihinden sonra 01.12.2014 tarihinden itibaren bağlanması ile borçlanma hakkının dava tarihinde bulunduğu anlaşılmakla, her iki taraf lehine de vekalet ücretine hükmedilmesi ve yargılama giderlerinin buna göre paylaştırılması gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Mahkeme hükmünün tamamı silinerek yerine
“Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
1-Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
2-Davacı tarafından yapılan 663,40-TL' lik yargılama giderinin 331,70 TL sinin davalı kurumdan alınarak davacı tarafa verilmesine, geri kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına
3-Davalı Kurum tarafından yapılan 48,00-TL' lik yargılama giderinin 24,00 TL sinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, geri kalan kısmın davalı kurum üzerine bırakılmasına,
4-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. gereğince 2.725,00-TL vekalet ücretinin, davalı kurumdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, 2.725,00-TL vekalet ücretinin de, davacıdan tahsili ile davalı Kuruma verilmesine,
5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, kararın taraflara tebliğden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 12/11/2019” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.