Mahkemesi : Bursa 1. İş Mahkemesi
Dava, davacının 18.10.2014 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esasdan reddine karar verilmiştir.
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi
I-İSTEM
Davacı, 18/10/2014 tarihinde davalıya ait ... Köyü Sağlık Ocağı İnşaatı işyerinde çalışmaya başladığını, aynı gün çatıdan düşmek suretiyle iş kazası geçirip malul kaldığını, Kuruma başvuruda bulunduğunu ancak sigortasız olarak çalıştırıldığı için sigortalılığının tespit edilemediği gerekçesiyle kaza ile ilgili bir tespit yapılamadığını belirterek 18/10/2014 tarihinde geçirdiği kazanın, iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II-CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacıya ilişkin olarak diğer davalı tarafından yapılmış sigortalılık bildirimi bulunmadığını, iddia edilen olayın iş kazası olarak kabul edilemeyeceğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, davalı ... davaya cevap vermemiştir.
III-MAHKEME KARARI
A-İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk derece mahkemesi, davanın kabulü ile; davacının, davalıya ait işyerinde çalışırken 18/10/2014 tarihinde çatıdan düşmesi şeklinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmiştir.
B-BAM KARARI
Bölge Adliye Mahkemesi, davalının istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince esasdan reddine karar vermiştir.
IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ:
Davalı Kurum vekili, davacıya ilişkin olarak Kuruma herhangi bir sigortalılık bildirimi yapılmadığını, sigortalı sayılmayanlar hakkında 5510 sayılı Kanunun 13. maddesi uygulanamayacağından olayın iş kazası olarak değerlendirilmediğini, dava açılmasına neden olmadığından Kurum aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilemeyeceğini, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini ileri sürmüştür.
V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME:
Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı yasanın 13. maddesi olup, davacı 18.10.2014 tarihinde işyerinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitini talep etmiş,mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
İnceleme konusu davada; Davacının davalının nezdinde ... Köyü Sağlık Ocağının çatı tadilat işinde çalıştığı, bu işte çalışırken 18.10.2014 tarihinde çatıdan düşmek suretiyle kaza geçirdiği, olay anında davacı ile birlikte çalışanların ve komşu iş yeri tanıklarının davacının çatı tadilat işinde çalışırken çatıdan düştüğü yönünde beyanda bulundukları anlaşılmaktadır. Davacı olay nedeniyle kuruma başvuruda bulunmuş ise de iş yeri tarafından davacı adına sigortalı bildirim bulunmadığından olay iş kazası olarak değerlendirilmemiştir.
Mahkemece, davacının ve tanıkların anlatımlarından davacının davalı nezdinde çalışırken iş kazasına maruz kaldığı yönünde değerlendirme yapılarak hüküm kurulmuş ise de dosya içerisinde işveren ile ilgili yeterli bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle ... Sağlık Ocağından ilgili belgeler celp edilmek suretiyle sağlık ocağının çatı tadilat ihalesinin kim tarafından alındığı tespit edilmeli, işverenin kim olduğu, davalının işverenlik sıfatı usulünce araştırılmalı, elde edilecek sonuca göre karar verilmelidir.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik araştırma ve yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararı kaldırılarak İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi kararının HMK'nın 373/1 maddesi gereğince kaldırılarak temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 29.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy