Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahibine bağlanan ilk peşin değerli gelirlerin 5510 sayılı Yasanın 21. maddesi uyarınca rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... ve ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyanın tetkikinde, Kurum sigortalısının trafik iş kazası sonucu vefatı nedeniyle uğranılan Kurum zararlarının tazmini amacıyla açılan rücu davasında, davalılardan ... tarafından davanın Karayolları Genel Müdürlüğüne ihbar edildiği, yargılama sırasında alınan kusur bilirkişi raporuna istinaden davacı Kurum vekili tarafından 09.01.2019 tarihinde ... hakkında dava açılarak, derdest dava ile birleşme talep edildiği, dava dilekçesi Karayolları Genel Müdürlüğüne tebliğ edilmeksizin “davaların birleştirilmesine” karar verildiği, derdest dosyanın 9. celsesinde birleşen dosyanın zapta geçtiği, ancak Karayolları Genel Müdürlüğüne tebliğ edilmediği, tüm yargılamada ve karar başlığında anılan davalının “ihbar olunan” olarak nitelendirildiği görülmekle;
Karayolları Genel Müdürlüğüne tensip ile birleşme kararı verilen dava dilekçesinin, asıl davada alınan bilirkişi raporlarının ve karar ile temyiz dilekçelerinin “davalı” sıfatı ile tebliğ edilerek, yasal temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 18.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.