Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava, ödemeyen aylıklara ilişkin faiz alacağı istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, 2017/3788 Esas, 2019/7119 Karar sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği davalı Kurum vekilince süresinde uyaptan temyiz dilekçesi gönderildiğinden bahisle maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekiline 12.05.2017 tarihinde tebliğ edildiği, dosya içerisindeki temyiz dilekçesinde havale tarihi hernekadar 09.06.2017 ise de; uyapta temyiz dilekçesi havale tarihi 19.05.2017 olup, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmaktadır.
Davalı Kurum vekilince, maddi hatanın düzeltmesi ile temyiz taleplerinin kabulü beraberinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11.HD'nin 2017/603 Esas, 2017/564 Kararın kurum aleyhine olan yönlerinin usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle bozulmasını istenmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Bu itibarla; somut olayda davalı Kurum vekilinin temyiz talebi süresinde olmakla maddi hata nedeniyle ilgili davalı kurum vekilinin temyiz dilekçesinin süreden reddine dair Dairemizin 2017/3788 Esas, 2019/7119 Karar sayılı, 07/10/2019 tarihli kararının ortadan kaldırılmasına, karar verilmesi gerekmektedir.
SONUÇ:
1- Dairemizin 2017/3788 Esas, 2019/7119 Karar sayılı, 07/10/2019 tarihli temyiz dilekçesinin reddine dair kararının ortadan kaldırılmasına,
2- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy