Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : ... 12. İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu dosyada davacı, 01.04.2005-31.01.2007, 21.02.2012-24.08.2012, 05.10.2011-02.01.2012 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiş, mahkemece davacının 21.02.2012-23.04.2012 tarihleri arasında davalı ... Teks. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. nezdinde çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Somut davada; davacının 21.02.2012-23.04.2012 tarihleri arasında ..., ... ünvanlı iş yerlerinden kısmen bildirimlerinin olduğu görülmektedir. Hizmet cetvelinde ... iş yerinin şüpheli, ... iş yerinin kontrollü kaydı bulunduğundan, bu iş yerlerine ilişkin inceleme yapılıp yapılmadığı, davacının bildirimlerinin iptal edilip edilmediği davalı kurumdan sorularak, varsa kurum inceleme raporları ve tüm bilgi ve belgeler celp edilerek gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.