Mahkemesi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No: 2019/312-2020/52
İlk Derece
Mahkemesi: ... 27. İş Mahkemesi
Dava, eksik hesaplanıp ödendiği iddiası ile yaşlılık aylığı miktarının yeniden hesaplanması ve fark aylıkların davalı kurumdan yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davada; dosya arasından, uyuşmazlığı aydınlatmaya yeterli belgelerin bulunmadığı anlaşılmakla,
Davacı hakkında, 2/101386602 numara ve 4/2100102432 numaralı dosyalar üzerinden tahsisler yapıldığının anlaşılması karşısında, davacı hakkında bu numaralar ile kayıtlı dosyalardaki tüm evraklarının ilgili mahkeme kararlarının ve kurumca yapılan işlemleri gösterir tüm belgelerin onaylı ve okunaklı birer örnekleri ile ayrıca davalı Kurumun aylık hesabına esas yöntem ve verilerini gösterir diğer belgelerin, işbu dava dosyası arasına eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 05.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.