Mahkemesi:İş Mahkemesi
...
Dava, hizmet tespiti ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı, davalılardan Kurum ile ... vekilleri ve ..., ..., ..., ..., ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davada, davalı ... ’a gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair tebligat mazbatalarının dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Adı geçen davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin varsa tebligat mazbatalarının gönderilmesi, yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek; temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 10.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy