YARGITAY 10 Hukuk Daairesi
... mirasçıları adına 1. ... 2. ... 3. ... 4. ... 5. ... adlarına Av. ... ile 1. ... Yapı Malz. Akaryakıt Ürün San. Tic. ve Müh. Ltd. Şti. 2. ... 3. ... 4. ... adlarına Av. ... 5. ... adlarına Av. ... 6. T.C. İç İşleri Bakanlığı adına Av. ... 7. ... Group Sigorta A.Ş. adına Av. ... arasındaki dava hakkında İstanbul 13. İş Mahkemesinden verilen 11/12/2018 tarih 2015/368 2018/639 sayılı hükmün, Dairemizin 05/11/2019 Tarih 2019/4047 2019/6523 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekillerinin tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacılar vekillerinin dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, yatırılan harcın istek halinde davacılara iadesine, 22/12/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy