Mahkemesi:İş Mahkemesi
No: 2017/412-2019/682
Davalılar: 1- Tasfiye Halinde ... Genel Taşımacılık
Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ...
2- Tasfiye Halinde Canbaz Gemi Onarım İnş. San.
ve Tic. Ltd. Şti. Tasfiye Memuru ...
3- Everlast Shipping Co. Ltd.'ne izafeten Tasfiye Halinde
... Genel Taşımacılık Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti.
...'nın Tasfiye Memuru ...
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ile davalı Tasfiye Halinde ... Genel Taşımacılık Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından davalı Tasfiye Halinde ... Genel Taşımacılık Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti.'nin hükümden önce tasfiye haline girdiği ve ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği, tasifye memurunun ... olduğu, gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin adı geçen şirket adına Av....’a tebliğ edildiği ve hükmün Av. ... tarafından davalı adına temyiz edildiği, temyiz başvurusunda bulunulurken maktu temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvuru harcı yatırıldığı, mahkemece nispi temyiz karar harcı ve gider avansı noktasındaki eksikliklerin giderilmesi için 19/02/2020 tarihli muhtıra düzenlendiği ve bu muhtıranın da Av. ...’a tebliğ edildiği, mahkemece muhtırada belirtilen eksikliklerin giderilmediğinden bahisle 10/03/2020 tarihli ek karar ile davalı Tasfiye Halinde ... Genel Taşımacılık Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti.‘nin temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek kararın da yine Av....’a tebliğ edildiği, ek kararın temyiz edilmediği buna karşılık Av.... tarafından davacı tarafın temyiz dilekçesine karşı cevapları içeren bir dilekçe verildiği ve bu dilekçe ile karşı temyiz nedenleri de ileri sürüldüğü, bu temyize cevap dilekçesi ile birlikte herhangi bir harç yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Bunlar yanında Tasfiye Halinde ... Genel Taşımacılık Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti.‘nin tasfiye memuru olan ... adına Av.... tarafından vekaletname ibraz edilmiş ise de bu vekaletnamenin ...’nun şahsı adına verilmiş olduğu Av....’ın davalı Tasfiye Halinde ... Genel Taşımacılık Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti.‘ni eldeki davada vekil sıfatı ile temsile yetkili olmadığı dosya kapsamından anlaşılan diğer bir husustur.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Somut olayda davalı Tasfiye Halinde ... Genel Taşımacılık Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti.‘nin tasfiye haline girmesi ile birlikte vekili olan Av. ... ile vekalet ilişkisi sona ereceğinden gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin adı geçen avukata tebliği usulsüz olduğu gibi, eldeki dava dosyası ile ilgili olarak adı geçen şirketin tasfiye memuru olan ... adına çıkarılan tebligatların Av....’a tebliği de hatalı olmuştur.
Açıklanan nedenlerle davalı Tasfiye Halinde ... Genel Taşımacılık Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti. adına hükmü temyiz eden Av. ...’a kesin süre içeren muhtıra tebliğ edilerek kendisinin adı geçen tasfiye halindeki şirketi temsile yetkili olduğunu gösteren vekaletname ibrazının sağlanması, vekaletname ibraz edildiği takdirde katılma yoluyla temyiz taleplerini içeren dilekçe ile birlikte harç yatırılmadığı dikkate alınarak temyiz harçlarının ikmalinin sağlanması, Av.... tarafından vekaletname ibraz edilemediği takdirde gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin, Av. ...’ın da Tasfiye Halinde ... şirketini temsile yetkili olmadığı dikkate alınarak“ davalı şirket adına tasfiye memuru ...’a tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahallîne GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 16/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.