Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle asıl dava dosyasının reddine, birleşen dava dosyası yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesince verilen kararın davacılar tarafından temyiz edilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 16/11/2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacılar adına Av. ... ile davalılar ... İşl. İnş. Taah. Tur. Mad. ve Tic.San.Ltd.Şti. ve ... Taah. Taş. ve Tic. Ltd. Şti. adlarına Av. ...geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından hüküm altına alınan tazminatlardan sorumlu tutulan davalı ...’a bölge adliye mahkemesi karar ilamının tebliğ edilmediği, yalnızca davacıların gerekçeli temyiz dilekçesinin adı geçen davalının vekili Av. ...’a tebliğ edildiği ancak Av. ...’ın davalı ... tarafından kendisine verilmiş bir vekaletnamesinin dosyaya ibraz edilmediği, 05/11/2000 doğumlu davacı çocuk ... adına ibraz edilen vekaletnamenin annesi olan davacı ... tarafından velayeten verilmiş vekaletname olduğu buna karşılık davacı çocuk Alaattin’in aşamalarda 18 yaşını ikmal etmesine karşın kendisi tarafından verilmiş bir vakeletnamenin ibraz edilmediği, haklarındaki davanın reddine karar verilen asıl dava dosyasının davalıları .... İşletmeleri İnş. Taah. Proje Müh. Taş. Tur. Mad. Tic. ve San. A.Ş. ve ...Taah. Taş. İnş. Tic. ve San. A.Ş.‘nin ortak vekili Av....’ın davalı şirketler adına ibraz etmiş olduğu vekaletnamenin süreli ve 31/01/2014 tarihine kadar geçerli olduğu anlaşılmaktadır.
1-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; Av. ...’a davalı ... vekili olduğuna ilişkin vekaletname ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletname ibraz edilmesi haline bölge adliye mahkemesi karar ilamının adı geçen avukata tebliğ edilmesinden, vekaletname ibraz edilememesi halinde ise bölge adliye mahkemesi karar ilamı ve davacıların gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı asil ...’a tebliğ edilmesinden ve temyiz süresinin geçmesinden ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nın 366. Maddesinin yollaması ile 346. maddelesindeki prosedürün işletilmesinden sonra gönderilmesi için,
2-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; davacı çocuk ...’nın kendisi tarafından düzenlenmiş vekaletname ibrazı için Av. ...’ya kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletname ibraz edilmesi haline aynen, vekaletname ibraz edilememesi halinde ise bölge adliye mahkemesi karar ilamının davacı asil ...’e tebliğ edilmesinden ve temyiz süresinin geçmesinden ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nın 366. maddesinin yollaması ile 346. maddelesindeki prosedürün işletilmesinden sonra gönderilmesi için,
3-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; Av. ...’a asıl dava dosyasının davalıları olan ... İşletmeleri İnş. Taah. Proje Müh. Taş. Tur. Mad. Tic. ve San. A.Ş. ve ...Taah. Taş. İnş. Tic. ve San. A.Ş.‘nin vekili olduğuna ilişkin vekaletnamelerin ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletnamelerin ibraz edilmesi haline aynen, vekaletnamelerin ibraz edilememesi halinde ise bölge adliye mahkemesi karar ilamı ve davacıların gerekçeli temyiz dilekçesinin adı geçen davalı asillere tebliğ edilmesinden ve temyiz süresinin geçmesinden ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nın 366. Maddesinin yollaması ile 346. maddelesindeki prosedürün işletilmesinden sonra gönderilmesi için,
4-Aynı kaza olayına ilişkin ... İş Mahkemesi‘nin 2014/673 Esas sırasında kayıtlı rücuan tazminat dava dosyasının aslı veya okunaklı ve onaylı bir örneğinin mahkemesinden celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının yukarıda belirtilen noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 16/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.