Yozgat İş Mahkemesi
Dava, iş kazası sonucu sigortalının sürekli iş göremezliğe uğraması nedeniyle maddi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içersinde temyiz edildiği ve duruşma talep edildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de;
1- Davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin davalı vekili olarak görev yapan Av.... vd. verdiği vekaletnamenin süreli olup, süresinin 31.12.2019 tarihinde dolduğu,
2- Davalı ... İnş. ve San Tic A.Ş.’nin de davalı vekili olarak görev yapan Av. ...’e verdiği vekaletnamenin süreli olup, süresinin 31.12.2017 tarihinde dolduğu, anlaşılmaktadır.
O halde, davalılardan ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. ve ... İnş. ve San. Tic. A.Ş. vekili olarak görev yapan avukatlara Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi, temyiz tarihini ve Yargıtay duruşma tarihini kapsar mahiyette geçerli vekâletnamesi var ise dosyaya eklenmesinin temini, bulunmaması halinde ise Bölge Adliye Mahkemesi kararının iş bu davalı asillere tebliğ edilerek
Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.