Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum ve davalı ... Araç Muayene İs. İşl. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk dairesince verilen kararın, davacı Kurum ve davalı ... Araç Muayene İs. İşl. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle 5510 sayılı Yasa’nın 21/1 ve 21/4. maddelerinde yer alan ilkeler dikkate alındığında Mahkemece itibar edilen hesap raporu hatalı ise de, taleple bağlılık ilkesine göre karar verildiğinden ve temyiz edenin sıfatına göre ileride açılabilecek ek davada gözetilebilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Araç Muayene İstasyonları İşletmeciliği A.Ş.'den alınmasına, 13/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.