... adına Av. ... ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 17. İş Mahkemesinden verilen 13/09/2017 günlü ve...sayılı davanın reddine dair karara karşı davacı avukatı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 07/03/2018 gün ve 2017/2340-2018/404 sayılı hükmü ile istinaf isteminin kabulüne, davanın kısmen kabulüne dair verilmiş olan kararın Dairemizin 11/12/2019 gün ve ...1sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin verdiği 08.07.2020 tarih 2020/303-2020/918 sayılı kararı ile önceki kararında direnmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43'üncü maddesi ile değişik 73/5. fıkraya göre “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4’e göre;
“(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.
(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.
(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 2.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır. Direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesinin, davalı kurum vekilince talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, yaşlılık aylığı almaya hak kazandığı tarihin tespiti istemine ilişkin olup, özellikle 506 sayılı Yasa’nın 62/1. Fıkrasında belirtilen işten ayrılma koşulunun Anayasa Mahkemesi’nin 14.01.2021 tarih 2019/104 E., 2021/3 sayılı kararıyla iptal edilmesi, esasen bu iptalin 506 sayılı Yasa’nın 60/H bendinde belirtilen işten ayrılma koşulunu da içerdiğinin gözetilmesi gereğinden hareketle ve direnme kararının verildiği 08.07.2020 tarihi itibariyle Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararının henüz tesis edilmediği ve Anayasa Mahkemesi kararlarının Anayasa’nın 153. Maddesi uyarınca geçmişe etkili olmayacağı ilkesi dikkate alındığında, Direnme kararının verildiği tarihte söz konusu iptal kararı yürürlükte bulunmadığından, bu konuda karar verme merciinin Hukuk Genel Kurulu’nda olduğu anlaşılmakla, dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü Yargıtay incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnmeye ilişkin olup direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden ve bu durumda kararın inceleme yeri Yargıtay Hukuk Genel Kurulu olduğundan, dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 04.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.