Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine; ....Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi 2019/2299 E. 2020/759 K. sayılı ilamı ile davalı Sgk yönünden temyiz süresi geçirilmesi hasebiyle temyiz dilekçesinin reddine dair karar verildiği, iş bu ek karara karşı da davalı SGK’nın temyiz yoluna başvurduğu ve ek karara karşı temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalı Kurum vekilinin temyiz süresi geçtikten sonra kararı temyiz etmesi üzerine ; temyiz talebinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle 11.09.2020 gün, 2019/ 2299 E. 2020/759 K. ek kararla temyiz talebinin reddine yönelik verilen karara karşı temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan, 2019/ 2299 E. 2020/759 K. sayılı Ek Kararın Onanmasına,
2- Davacı vekili tarafından ileri sürülen temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına,27.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy