Mahkemesi:... Mahkemesi
Sevgi İleri adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1. ... Mahkemesince verilen 6.10.2021 gün ve 2021/320E-2021/787K sayılı hükmün, Dairemizin 24.5.2021 gün 2020/8716E -2021/6758K sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, ... 1. ... Mahkemesi verdiği 6.10.2021 gün ve 2021/320E-2021/787K sayılı karar ile önceki kararında direnildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. fıkraya göre “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4’e göre;
“(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.
(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı ... Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.
(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 2.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır. Direnme kararının temyizi üzerine mahkemece verilen temyiz talebinin süreden reddine ilişkin ek kararın süresi içinde temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, 506 sayılı Yasa kapsamında eşinden ölüm aylığı bağlanan davacının, 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olan babasından dolayı kendisine bağlanan ölüm aylığının kesilmesine dair kurum işleminin iptali ile kesilen aylıkların faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkin olup, Mahkemece, davanın kabulüne karar verildiği, Bam Dairesince, istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, Dairemizce, 5510 sayılı Yasanın 54. maddesi kapsamında irdelenmesi gerekçesiyle bozulduğu, bozma üzerine ilk derece mahkemesince, önceki kararında direnilerek davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmakta olup bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, ilk derece mahkemesince verilen direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü Yargıtay incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnmeye ilişkin olup, direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden ve bu durumda kararın inceleme yeri Yargıtay Hukuk Genel Kurulu olduğundan dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.6.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.