Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi :... 3. İş Mahkemesi
Dava, rücuan alacak istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk dairesince davalı Kurumun istinaf isteminin reddine, karar verilmiş, kararın davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince Ek Karar ile davalının 06.10.2021 tarihli temyiz başvurusunun süresinde yapılmamış olması nedeniyle 7036 sayılı Yasa'nın 7/3. maddesi gereğince reddine, karar verilmiştir.
Ek Kararın, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut olayda, temyiz yoluna başvuran davalı kurum vekili 19.07.2021 tarihinde bölge adliye mahkemesi karar ilamının tebliğ edildiği, davalı kurum vekilinin iki hafta süre dolduktan 06.10.2021’de temyiz ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesinin, davacının temyiz başvurusunun reddine dair ek kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle ek kararın ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy