Mahkemesi:... Mahkemesi
Dava, ... kazası ölümünden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi'nin bozma kararına uyarak ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacılar ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davaya konu olayla ilgili, davalı işveren ... Pazarlama ...San. ve Tic. Ltd. Şti’nin ünvan değişikliği ile ... ...San. ve Tic. Ltd. Şti olduğu Ticaret Odası kaydından anlaşılmaktadır. Davalı işveren şirket aleyhine kurulan hüküm ... ...San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili olan Av. ...’a yapıldığı belirgin olup Av. ...’ın, ... ...San. ve Tic. Ltd. Şti. adına vekaleti bulunup bulunmadığı sorulup vekalet ilişkisinin devam edip etmemesine göre davalı ... ...San. ve Tic. Ltd. Şti ’nin Ticaret Sicili adresine gerekçeli mahkeme kararının yöntemince tebliği sağlanarak, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 07/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.