Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
No : 2019/808-2020/2016
İlk Derece
Mahkemesi :... Anadolu 2. İş Mahkemesi
No :2016/288-2018/658
Dava iş kazasından vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davalılardan ... Gayrimenkul Yatırımları İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve ... Gayrimenkul Geliştirme İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret AŞ vekillerinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 31.Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 31.Hukuk Dairesince verilen karar davalılardan ... Gayrimenkul Yatırımları İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve ... Gayrimenkul Geliştirme İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret AŞ vekillerinin tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de şu hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmıştır:
1-Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilanlara göre Davalı ... Gayrimenkul İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 13.04.2017 tarihinde unvan değiştirerek “... Gayrimenkul İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi” unvanını aldığı ve 23.12.2019 tarihinde ticaret siciline tescille tasfiye sürecine girmiş olduğu Tasfiye memuru olarak ...’ın görevlendirildiği halde anılan davalı şirket için şirket tüzel kişiliğinden alınan vekalete istinaden Av. ...’a tebliğ yapıldığı anlaşılmakla,
a) Davalı vekili olarak görev yapan Av ...’ın davalı şirketin tasfiye memurundan aldığı vekalet var ise temin edilerek dosyaya eklenmesi,
b) Vekaletin temin edilememesi halinde ise Bölge Adliye Mahkemesi kararının tasfiye memuruna usulüne uygun tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,
2- Davalı ... Gayrimenkul Geliştirme İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret AŞ’nin vekaletinin süreli olup süresinin 30.09.2015’te sona erdiği anlaşılmaktadır. Öte yandan Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilana göre anılan şirketin 18.02.2020 tarihinde “... İnşaat İç ve Dış Ticaret AŞ” tarafından devralındığı anlaşılmakla;
a) Davalı ... devralan “... İnşaat İç ve Dış Ticaret AŞ’nin davalı vekili olarak görev yapan Av. ...’ı görevlendirdiğini gösterir vekaleti bulunmakta ise dosyaya ibraz etmesi sağlanarak, dosyaya eklenmesi,
b) Vekâletname sunulmaması halinde ise, İlk Derece Mahkemesi Kararı, Bölge Adliye Mahkemesi kararıyla vekili sıfatıyla sunulan temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi,
3- Davalı ... Gayrimenkul Yatırımları İnşaat Sanayi ve Ticaret AŞnin Av. ...’ı görevlendirdiği vekaletinin süreli olup süresinin 29.12.2017’de sona erdiği anlaşılmaktadır.
O halde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata davalı vekili olduğuna ilişkin vekâletnamenin ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekâletname sunulmaması halinde ise, anılan davalı asile İlk Derece Mahkemesi kararı, Bölge Adliye Mahkemesi kararıyla, vekili sıfatıyla sunulan temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi için,
Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.