Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, Kurum işleminin iptaliyle ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Üye ...'ın Farklı Onama Gerekçesine karşı, 04/10/2021 gününde sonuç itibariyle oybirliğiyle karar verildi.
FARKLI ONAMA GEREKÇESİ
Temyize konu edilen karar direnme sonucu Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun çoğunluk görüşü ile verdiği bozma kararı sonrası verilen karar olup, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 24.10.2019 gün ve 2016/10-2139 Esas, 2019/1118 Karar sayılı ilamındaki karşı oy görüşlerim saklı kalmak kaydı ile verilen karar Hukuk Genel Kurulu kararına dayandığından ve kesin olduğundan, temyiz isteminin bu gerekçe ile reddi ve kararın onanması görüşünde olduğumu, belirtir, bu gerekçe ile onama kararına katılmaktayım.
Full & Egal Universal Law Academy