Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dairemizin 18.03.2021 tarih ve 2020/2901 - 2021/3563 sayılı ilâmı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı Kurum avukatı tarafından maddi hata nedeniyle kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-İş Mahkemeleri Kanun’unun 8/3’üncü madde hükmü uyarınca İş Mahkemelerince verilen kararlara ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında açıkça maddi hatanın bulunması hallerinde dosyanın yeniden incelenmesi mümkündür. Zira maddi yanılgıya dayanılarak verilmiş olan onama ve bozma kararları ile hatalı biçimde hak sahibi olmak evrensel hukukun temel ilkelerine ters düştüğünden karşı taraf yararına sonuç doğurmamalıdır.
1-Dairemizin 18.03.2021 tarih ve 2020/2901 - 2021/3563 sayılı ilamının vekalet ücreti ve yargılama giderine ilişkin kısmında maddi hata bulunduğu anlaşıldığından düzeltilerek onama kararının ortadan kaldırılmasına,
2- Hüküm fıkrasının tamamen silinerek yerine;
1-Açılan davanın kısmen kabulü ile; davacının 01/11/2008 - 31/12/2008 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanunun 4/1-b maddesi kapsamında zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, aksine kurum işleminin iptaline,
2-Davacının 6552 sayılı Kanundan yararlanma hakkının saklı tutulmasına,
3-Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yatırılan 27,70-TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5-Davacı tarafça yapılan davetiye ve müzekkere posta giderinden ibaret toplam 358,50 TL yargılama giderinin kısmen kabule göre takdiren 179,25 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davalı tarafça yapılan yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına,
7-Taraflarca başlangıçta yatırılan ve kullanılmayan gider avanslarının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
8-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'ne göre 3.400,00-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
9-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'ne göre 3.400,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTiLEREK ONANMASINA, 03/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy