Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davalının çalışmalarının fiili olmadığının tespiti nedeniyle kurumca yapılan yersiz tedavi giderinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece yapılan yargılamada 02/01/2015 tarihli kararda “davanın kısmen kabulü ile, 34.083,08 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı kuruma ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine” şeklinde karar verilmiş ise de faiz başlangıcı yönünden borcun ödenmesi için davalılara gönderilen borç taahkuk bildiriminin, davalı şirkete 06/01/2014 tarihinde tebliğ edildiği ve şirketin de borca 08/01/2014 tarihinde itiraz ettiği, davalı ...’e ise tebligat yapıldığı(Tebligat parçasının dosyada bulunmadığı) ve 13/01/2014 tarihinde itiraz ettiğinin, faiz başlangıcının davalı şirket yönünden tebliğ tarihine 8 gün eklenmesi suretiyle 15/01/2014 tarihinde başlayacağının, davalı ... yönünden ise (tebliğ parçasının bulunmaması göz önüne alınarak) itiraz ettiği tarihe 8 gün eklenmek suretiyle 22/01/2014 tarihinde başlayacağının gözetilmeden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç: Hükmün 1ve 2. fıkrasındaki “Davanın kısmen kabulü ile,
1-) 34.083,08 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı kuruma ödenmesine,
2-) Fazlaya ilişkin istemin reddine,” cümlesinin silinerek yerine “davanın kısmen kabulü ile,
1-) 34.083,08 TL'nin davalı şirket yönünden 15/01/2014 tarihinden itibaren, davalı ... yönünden ise 22/01/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı kuruma ödenmesine,
2-) Fazlaya ilişkin istemin reddine,” cümlesinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.