Mahkemesi: ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
Dava, 27.04.2010-14.10.2015 tarihleri arası bildirilen 4/a hizmetlerinin fiili hizmet zammı süresi kapsamında geçtiğinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Resmi iş yerinde geçen hizmetleri hakkında, fiili hizmet zammı süresi talep eden davacının, davalı Bakanlığın ... Tersane Komutanlığı 81. Döküm fabrikasında, dava edilen tarih aralığında, hangi bölümde, fiilen hangi işleri yaptığı ve izinler hariç fiilen kaç gün çalıştığına dair tüm açıklayıcı bilgi ve belgelerin işverenden celbi ile eklendikten sonra dosyanın aynen gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 15.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.