Mahkemesi:İş Mahkemesi
No: 2019/994-2021/1
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dava dosyasında davalı şirket adına sunulan 04.02.2020 tarihli 4 yıl süre ile geçerli vekaletname incelendiğinde; davalı şirket adına gıyabi hükmün tebliğ edildiği Av. ...’un isminin yer almadığı anlaşılmakla, anılan vekilin kararın tebliğ tarihinde geçerli olan vekaletnamesinin bulunup bulunmadığı sorularak, vekaletname ibrazı halinde aynen, vekaletname ibraz edilmemesi halinde ise, gıyabî hükmün 04.02.2020 tarihli vekaletnamede ismi bulunan vekillerden birisine usulüne uygun tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere; dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 28.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.