.. 2-... adlarına Av. ... ile 1-... Tur. Oto İnş. Ltd. Şti. adına Av. ... 6- ... adına Av. ... 7-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Kartal 2. İş Mahkemesinden verilen 26/01/2011 tarih 2010/619 Esas 2011/637 Karar sayılı hükmün, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 25/12/2012 tarih 2012/4503 Esas 2012/24550 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalılardan ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davalılardan ... vekilinin dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, yatırılan harcın davalı ...'na iadesine, 15/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy