Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava, davacının iş kazası sonucu bir başkasının bakımına muhtaç hale geldiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından davalı ... İnşa San. ve Tic. Ltd. Şti.‘ne ilk derece mahkemesi gerekçeli kararı ile davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Yasanın 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
... Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden davalı ... İnşa San. ve Tic. Ltd. Şti.‘nin 2018 yılı ve sonrasındaki döneme ilişkin ticaret sicil kayılarındaki değişikliklerin, bu değişikliklere esas belgelerin ve ticaret sicil gazetesi ilanlarının sorulup dosyaya celp edilmesinden sonra şirketin tasfiyeye girdiğinin anlaşılması halinde gerekçeli karar ve davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin yetkili tasfiye memuruna tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 23/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.