Mahkemesi:İş Mahkemesi
No: 2021/4-2021/89
Dava, sigorta başlangıcının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Üye ...'in muhalefetine karşı, Başkan ... ile Üyeler ..., Şerafetin Özyürür ve ...'ün oyları ve oy çokluğuyla,
15/09/2021 gününde karar verildi.
KARŞI OY
Davacı adına ilk işe giriş bildirgesi 1.04.1990 tarihinde verilmiştir. Uzun vadeli sigorta kollarından 1990/1 dönem 4 ay için 6 gün 45.000 TL ücretle çalıştığına dair dönem bordrosu iş verence Kurum'a verilmiştir. 1990 yılı 2 dönem için ise 34 gün 165.600 TL prime esas kazanç üzerinden bildirilmiş ancak el yazısı ile uzun vadeli sigorta kolları olarak bildirilmemiştir.
Kurum tarafından mesai saatleri arasında iş yerinde gerçekleştiğini beyan etmişlerdir.
...'nın 28.04.2017 tarihli yazısı ekinde tanıklar ... ve ......nün uzun vadeli sigorta tescili bulunmaktadır. Kaldı ki aynı listede yer alan diğer sigortalıların da uzun vadeli sigorta kollarından tescili bulunmaktadır.
Çalışma iş yerinde gerçekleştiğinden istisna kapsamında değildir.
Hükmün bozulması düşüncesiyle sayın Çoğunluk görüşüne katılamıyorum.