Mahkemesi:İş Mahkemesi
... Çiçek İltş. Hiz.Bilg.Yaz. Kuye.Kuaf.Tur İnş. San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... ile davalı ... adına Av. ... ve davalı ... arasındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince verilen 01.10.2019 gün ve 2018/2745 E.-2019/1764 K. sayılı hükmün, Dairemizin 30.09.2020 gün 2019/6165 E. - 2020/5203 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, .... İş Mahkemesinin verdiği 19.01.2021 gün ve 2020/224 E.-2021/20 K. sayılı karar ile önceki kararında 6100 sayılı HMK’nın 373/(5). maddesi uyarınca direndiği anlaşılmış olmakla ve Direnme üzerine yapılacak işlemlerin neler olduğu 6100 sayılı HMK’nın 373’ncü maddesinin (5). fıkrasında; “İlk Derece Mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır. (6) fıkrasında da; “(6) Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.” şeklinde ifade edilmiş olmakla birlikte 5 Temmuz 2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 40. maddesi ile 5521 sayılı Kanuna eklenen geçici 2’nci maddedeki; “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 5235 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtayın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletir.” şeklindeki düzenleme karşısında, direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Kurum işleminin iptali, prim ve gecikme zammı borcu bulunmadığının tespiti istemine ilişkin davada, İlk Derece Mahkemesince ilk yargılamada gerekli inceleme ve araştırma yapılıp usul ve yasaya uygun hüküm oluşturulduğu, belirgin bulunmakla, Dairemizin bozma ilamının ortadan kaldırılarak direnme hükmünün onanması gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ :1)... Mahkemesince verilen direnme hükmü açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan, Dairemizin 30.09.2020 gün 2019/6165 E. - 2020/5203 K. sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılmasına,
2)Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmünün ONANMASINA, 29.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy