Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava, haksız olarak ödemek zorunda kaldığı 34.788,41 TL alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
İstanbul 22. İş Mahkemesinden verilen 10.02.2015 gün 2013/695-2015/108 sayılı hükmün, Yargıtay (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 17.12.2015 gün ve 2015/12797 - 2015/22839 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası, Mahkemenin verdiği 29.03.2016 gün 2016/22-2016/166 sayılı karar ile önceki kararında 6100 sayılı HMK'nın 373/(5). maddesi uyarınca direndiği, direnme kararı Yargıtay (kapatılan) 21. Hukuk Dairesince yerinde görülmediğinden incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 06.04.2021 gün ve 2017/(21)10-2123 E.-2021/415 K. sayılı karar ile direnme kararının yerinde olduğu, ne var ki, bozma nedenine göre Özel Dairece işin esası incelenmediğinden davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy