Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava, kurum işleminin iptaliyle iptal edilen sigortalılık sürelerinin fiili ve gerçek olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı vekili, davacının 20.08.2010 – 25.06.2012 tarihleri arasındaki çalışmalarını fiili olmadığı gerekçesiyle iptal eden kurum işleminin iptaliyle çalışmanın gerçek olduğunun tespitini talep etmiş, mahkemece uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacının davaya konu dönemde;
20.08.2020 – 28.01.2011 arası 1006514 sicil numaralı ...... Tanıtım Reklam Organizasyon İnşaat Petrol Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şti.
29.01.2011 – 28.02.2011 arası 1009733 sicil numaralı işyerinde
01.03.2011 – 17.10.2011 arası 1006514 sicil numaralı ...... Tanıtım Reklam Organizasyon İnşaat Petrol Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şti.
18.10.2011 – 26.12.2011 arası 1001380 sicil numaralı işyerinde
27.12.2011 – 25.06.2012 arası 1006514 sicil numaralı ...... Tanıtım Reklam Organizasyon İnşaat Petrol Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şti.
adlı işyerlerinden bildirimleri bulunmakta olup kurum denetmenince düzenlenen rapor üzerine davacının ...... Tanıtım Reklam Organizasyon İnşaat Petrol Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şti. adlı işyerinden yapılan bildirimlerinin fiili olmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağını, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun Geçici 7. maddesi uyarınca, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 79/10. maddesi teşkil etmektedir.
Bu tür sigortalı hizmetlerin saptanmasına ilişkin davalar, sonuç itibariyle sigorta primlerinin işverenden tahsilini ve kurum kayıtlarının düzeltilmesini de gerektireceğinden gerçek işveren ve kurum kayıtlarında işveren olarak görünen kişilerin de belirlenerek davaya katılmaları sağlanmalı, bu yöndeki işyeri bilgi ve belgelerine ulaşılması, bir başka anlatımla, davanın sübutu, kanıtlama yükümlülüğü ve verilen kararın infazı açısından, husumetin tüm işverenlere birlikte yöneltilmesi zorunludur.
6100 sayılı HMK'nın 124. maddesi uyarınca, iptaline karar verilen hizmet bildiriminde bulunan ...... Tanıtım Reklam Organizasyon İnşaat Petrol Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine de yöntemince husumet yöneltilmeli, bu davalının göstereceği deliller de toplandıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
Açıklanan bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve sair hususlar incelenmeksizin hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy