Mahkemesi:İş Mahkemesi
No: 2019/79-2021/762
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... San. ve Tic. A.Ş vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut olayda davacı yan tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalı ... vekiline 15/01/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı ... vekilince temyize cevap dilekçesi verilerek karşı temyiz nedenleri ileri sürüldüğü ve davanın kısmen kabulüne dair karar verilen kararın bozulmasının talep edildiği, hukuki niteliği itibariyle katılma yoluyla temyiz dilekçesi olan bu dilekçe ile birlikte davalı ... vekili tarafından herhangi bir temyiz harcı yatırılmadığı anlaşıldığına göre, katılma yoluyla temyiz isteminin bulunup bulunmadığı araştırılarak belirlenmeli; temyiz talebinin bulunması halinde HMK’nın 344. maddesinde öngörülen prosedürün davalı ... yönünden işletilerek, temyiz yoluna başvuru harcı ile nispi temyiz karar harcının yatırılmasının temini, şayet temyiz başvurusunun yapılmamış sayılması yoluna gidilirse bu yöndeki ek karar hükmünün ilgilisine tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten sonra Dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.