Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi
Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece davalı Kurumdan;
1-Davacı şirketin davalı Kuruma sigortalılarının 2009/1-2016/8. dönem arası sehven eksik sigorta primine esas kazanç bildirdiği gerekçesiyle bu döneme ilişkin Kuruma verdiğini belirttiği ek aylık ve prim hizmet bildirgeleri ile tahakkuk belgelerinin Kurumca kabul edilip edilmediği,
2-Davacı şirket tarafından bu ek tahakkuklara mahsuben 13.02.2017’de 1.770.000 TL,14.02.2017’de 1.282.000 TL tutar olarak ödediğini belirttiği tutarların emanet hesapta tutulup tutulmadığı,varsa emanet hesaptaki tutarın miktarı ile neyin karşılığı olarak Kurumca kabul edildiği ve neden emanet hesaba alındığı,
3-Davacı şirketin yukarıda anılan tahakkuk dönemi itibari ile yapılandırma yasalarından yararlanıp yararlanmadığı ve yapılandırmanın geçerli olup olmadığı,
Hususlarında gelen bilgi, belge ve kayıtların dosyaya eklenmesini müteakiben gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy