Mahkemesi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi: ... İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalılardan ...’in hükümlü olduğundan bahisle kendisine vasi olarak atanan ...’e gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, davalı ...’in 31.08.2018 tarihinde koşullu salıverilme süresinin dolduğu belirgin olup, ilgilinin hali hazırda cezaevinde bulunup bulunmadığı ile vasilik kararırın devam edip etmediği, devam ediyor ise dosyanın aynen, etmiyor ise gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin ilgili davalıya usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde ise doğrudan iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy