Mahkemesi:İş Mahkemesi
No: 2018/91-2019/864
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı ... vekilinin gerekçeli kararda vekil olarak yazılan isminin çıkarılmasına dair talebinin reddine ilişkin Mahkemenin 25/02/2021 tarihli ek kararının ... vekili Av.... tarafından temyiz edilmesi üzerine,temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut olayda, davacı ...’ın yargılama sırasında vefat etmesi ile Av....’un vekalet yetkisinin sona erdiği, davacı mirasçılarını temsil yetkisi bulunmadığı, gerekçeli kararda adının sadece vefat eden ... vekili olması sebebiyle yer aldığı, Dairemizin 20/09/2021 tarihli 2021/5811 Esas sayılı ilamı ile de davacı ... mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edildiği, HMK 305/A maddesi uygulanma koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla, ek karara yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan, 25/02/2021 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, 25/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.