Mahkemesi:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No: 2018/8-2022/122
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir
Mahkemece, uyulan bozma ilâmı neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, feri müdahil Kurum avukatı ve davalı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya içerisinde yapılan incelemede, davalı ... adına davayı takip eden Av. ...'e verilen vekaletnamenin süreli olup 31.12.2017 tarihinde sürenin sona erdiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle Mahkemece öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile karar ve temyiz tarihlerini kapsayacak şekilde vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen, ibraz edilmemesi halinde ise gıyabi hükmün davalı şirkete yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3’üncü maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432’inci maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy