Mahkemesi:... Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti ile prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanluğı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalılardan ... İnşaat Dekorasyon Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ‘nin, ... ... Asliye 8. Ticaret Mahkemesi’nin 21.10.2015 tarihli kararı ile iflasına karar verildiği, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin 08.06.2017 tarihli ilamı ile verilen kararın bozulması üzerine iflasın halinin sona erdiği ve 08.06.2017 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakta olup Mahkeme, gerekçeli ilamın hem iflas idaresi olan ... ... 3. İcra Müdürlüğü’ne hem de davalı işverenin ticaret sicilinde yer alan adresine Tebligat Kanunu35. Madde hükümlerine göre yapıldığı belirgindir.
Davalı şirketin ticaret siciline kayıtlı adresinin ve faaliyet durumunun ilgili ticaret sicil müdürlüğünden getirtilerek gıyabi hükmün Kanunda belirtilen şekilde önce bildirilen adresine TK 21/1. mad göre tebliğe çıkartılması, bila tebliğ dönmesi halinde ise 35. mad. göre tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa'nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; dosyanın aynen gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy