Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı şirket vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine dair karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dosya incelendiğinde, davacı Kurum vekilinin temyize cevap dilekçesinde, dava konusu alacağın “ 7256 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma talebinde bulunulduğunu ve bu kapsamda ödendiğini” belirtiği anlaşılmıştır.
Mahkemece, 7256 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığı bildirilen Kurum alacağına ilişkin olarak; dava konusu borcun yapılandırılıp yapılandırılmadığı, yapılandırma kapsamında ödenip ödenmediğinin davacı Kurumdan sorularak, yapılandırmaya ilişkin belgi ve belgelerin dosya arasına alındıktan sonra gönderilmek üzere, başkaca bir geri çevirme kararına mahal vermeksizin, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.