Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi : ... 37. İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı şirketler vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalılar şirketler vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dosya incelendiğinde, davalı ...’a yapılan Bölge Adliye Mahkemesi ilamına dair tebligatın usule aykırı şekilde tebliğ edildiği, anılan tebligat parçasında muhatabın nerede olduğu, tebliğin kime yapıldığı ve hangi tarihte yapıldığına dair hiçbir ibarenin bulunmadığı, sadece boş bir kaşe basılarak gönderildiği görülmektedir. Bu şekilde yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmakta olup, ilamın adı geçen davalıya Tebligat Kanunu hükümleri çerçevesince usulünce tebliğ edilerek; temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.