... adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 17. İş Mahkemesince 24/05/2021 günlü ve 2019/301 E.-2021/117 K. sayılı ilamı ile hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen bu kararın davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13.04.2022 günlü ve 2022/1661 E., 2022/5547 K. sayılı ilamı ile mahkemece verilen kararın yargılama giderlerine ve vekalet ücretine ilişkin (3). ve (4). paragraflarının silinerek hükümden çıkarılmasına ve hükmün düzeltilerek onanmasına, ilişkin karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı kurumun 18.02.2021 gün ve E-75213244-202.01.01-20532754 sayılı il Müdürü imzalı müzekkere cevabi yazısı içeriğinde belirtilen ve davacı şirketin başvuru yaptığı anlaşılan 19.11.2019 tarih ve 17994358 sayılı, davalı Kuruma verilmiş olan dilekçesinin onaylı ve okunaklı bir sureti ile davalı Kurumun 6111 Sayılı Kanuna dayalı olarak, teşvikten faydalandırmaya ve mahsuba esas belge ve bilgilerin işbu dava dosyası arasına eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 01.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy