Mahkemesi: Kahramanmaraş 2. İş Mahkemesi
Dava, sigorta primine esas kazancın tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili, davalı vekili ile fer’i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince; davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurulanının reddine, feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Anılan karara yönelik fer’i müdahil Kurum vekili ve davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 08.10.2019 günlü 2017/5877 Esas, 2019/7176 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 16.01.2020 günlü 2019/2279 Esas, 2020/12 Karar sayılı ilamı ile direnme kararı verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen direnme kararı fer’i müdahil ve davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edildikten ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından direnme uygun bulunarak fer’i müdahil ve davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi yönünden dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy