MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/2631 E., 2023/2463 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI: 2022/213 E., 2023/156 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Bir önceki geri çevirme kararında; "davalı şirket vekilinin çekilme dilekçesinin ve gerekçeli kararların usulüne uygun olarak davalı şirkete tebliğ edilemediği, bu itibarla; davalı şirketin adresinin bulunduğu ilgili belediyeden davalı şirketin yerleşim yeri adres değişikliklerine ait idari kararların getirtilerek, adreste düzeltme varsa düzeltilen adrese, avukatın çekilme dilekçesinin ve gerekçeli kararların usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesine ve tebligat eksikliğinin bu şekilde giderilmesi" gerektiği belirtilerek dosya mahalline geri çevrilmiş ise de geri çevirme gereğinin maddi hata sebebiyle yerine gelemediği anlaşılmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 12. maddesine göre tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır. Aynı Kanunun 13. maddesine göre de tebliğ yapılacak bu kişiler her hangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır.
25.01.2012 tarihli ve 28184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik Hükümlerine göre kendisine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin, tüzel kişinin o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde görev itibariyle tebligatın muhatabı olan tüzel kişinin temsilcisinden sonra gelen bir kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu tür işlerle görevlendirilmiş bir kişi olması gerektiği, bu kişilerin de bulunmaması halinde bu hususların tebliğ evrakına yazılarak tebligat, o yerdeki diğer bir memur veya müstahdeme yapılır.
Hukuk Genel Kurulunun 14.12.2011 tarih ve 2011/21-882 Esas, 2011/767 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere, Tebligat Kanunu'nun 13. maddesinde, kendisine tebligat yapılacak şahısların derecelendirildikleri görülmektedir. Bir kere, hükmi şahıslar namına kendilerine tebligat yapılabilecek salahiyetli mümessiller mutad iş saatlerinde işyerlerinde bulundukları ve o sırada evrakı bizzat alacak durumda oldukları takdirde memur ve müstahdemlere tebligat yapılamaz. Saniyen, memur veya müstahdemlere tebligat yapılabilecek hallerde de önce kendisine tebligat yapılacak şahsın, şirketin o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde vazife itibariyle muhatap hükmi şahsın mümessilinden sonra gelen veya evrak müdürü gibi esasen bu işlerle tavzif edilmiş bir kimse olması, böyle bir kimsenin bulunmaması halindedir ki (bu durum tebliğ mazbatasına dercedilmek suretiyle) o yerdeki diğer bir memur veya müstahdeme tebligat yapılabilir. Daha önce kendisine tebligat yapılması gereken kimselerin bulunmadıklarını veya tebligatı bizzat alamayacak durumda olduklarının ispatı bakımından mazbatada yer alacak kayıt bilhassa önemlidir (E. Moroğlu, Makalelerim I, İstanbul 2001, s. 4-5).
Somut olayda, davalı Ortadoğu Tem. Gıda Madde. Emlak Paz. Teks.Taah. San.Tic. Ltd. Şti.'nin Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı adresinin “Sancak Mah. 12. Cadde No:51/A Çankaya-Ankara” olduğu, kararın şirketin anılan adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak Sancak Mahallesinde 12. Caddenin bulunmadığı alıcının ismen tanınmadığından bahisle bila ikmal iade gelmesi akabinde Sancak Mahallesi Tiflis Caddesi No:51/A Çankaya-Ankara adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla, 12. Caddenin Tiflis Caddesi olup olmadığının ilgili Belediyeden sorularak, değiştirilmiş ise tespit edilen yeni adrese kararın Tebligat Kanunu’na uygun olarak normal tebligat yapılması, tebligatın iade gelmesi, tebligat yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, Tebligat Kanunu'na uygun tebliğ işlemi sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, açıklanan prosedür kapsamında kararın ve davalı şirket vekilinin çekilme dilekçesinin davalı Ortadoğu Tem. Gıda Madde. Emlak Paz. Teks. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'ye usulünce tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
22.04.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.