MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/987 E., 2024/1497 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/250 E., 2023/355 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlık konusu aktif doğrultucu kask'a ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;
1-... Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan davaya konusu Kraniosinostez (Craniosynostosis) hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen aktif doğrultucu kask'a ilişkin üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda bulunmuş ise bu başvuruya ilişkin dayanak belgeler (faz çalışmaları, tıbbi araştırma ve görüşler ile vs bilimsel veriler) ile Kurumunuzca ruhsat verilmesi veya verilmemesine ilişkin bilimsel görüş, itiraz ve çekincelere ilişkin bilgi belge vs tüm kayıtların celp edilip dosyaya eklenmesine, ne zaman ruhsat verildiği ve ruhsatın devam edip-etmediğinin sorularak cevabı yazının celp edilip dosyaya eklenmesine,
2-... Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu Kraniosinostez (Craniosynostosis) hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen aktif doğrultucu kask'a ilişkin faz çalışmaları sonucu elde edilen bilgilerin yer aldığı ruhsat sahibi firma tarafından ... personelini bilgilendirmeye yönelik hazırlanan kısa ürün bilgisi (KÜB) ve aktif doğrultucu kask'a ilişkin ... personeli ve hastaya yönelik hazırlanan kullanım kılavuzunun celp edilip dosyaya eklenmesine,
3-Davalı ... Başkanlığı (Genel ... Sigortası Genel Müdürlüğünden) dava konusu Kraniosinostez (Craniosynostosis) hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen aktif doğrultucu kask'a ilişkin ... kapsamına alınması veya alınmamasına ilişkin tüm dayanak belgelerin (bu konuda alınan bilimsel görüş, komisyonun ... kapsamına alınması veya almamasına ilişkin gerekçe ve görüşlerini içeren itiraz vs çekincelerine ilişkin görüş, bilgi ve belgeler vs. tüm kayıtlar) celp edilip eklenmesine,
4-Davalı ... Başkanlığı (Genel ... Sigortası Genel Müdürlüğünden) dava konusu Kraniosinostez (Craniosynostosis) hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen aktif doğrultucu kask'a ilişkin faz çalışmaları sonucu elde edilen bilgilerin yer aldığı ruhsat sahibi firma tarafından ... personelini bilgilendirmeye yönelik hazırlanan kısa ürün bilgisi (KÜB) ve aktif doğrultucu kask'a ilişkin ... personeli ve hastaya yönelik hazırlanan kullanım kılavuzunun celp edilip dosyaya eklenmesine,
5-... Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu'dan, davacının endikasyon dışı kullanma başvurusunun bulunup bulunmadığının, bulunmuş ve kullanımı uygun görülmemişse, bu işleme karşı idari yargıda dava açılıp açılmadığının sorularak cevabı yazının celp edilip dosyaya eklenmesine,
6-Davalı Kurumdan davacı çocuğun hangi kapsamda (4/1-a, b, c ve GSS vs.) ... güvencesinden yararlandığı, yararlanıyorsa kendi sigortalığından mı ya da başka birinin (anne, baba vs.) yararlandığı sorularak, davalı ... Başkanlığı nezdinde bulunan davacı veya ... güvencesinden yararlandığı kişiye ait şahsi sicil dosyasının (özellikle 4/a, b, c hizmetlerinin gösterir hizmet döküm föyünün vs.) ve çocuğa ait ... (Müstahaklık) belgesinin eksiksiz okunaklı bir suretinin celp edilip dosyaya eklenmesine,
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.