MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince talebin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Davaya konu iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe giren davacıya yapılan gelir ve diğer ödemelerin rücuen tahsili için Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ilgililerine karşı Kütahya 2. İş Mahkemesinin E.2018/37 esasa kayden görülen dava hakkında verilen kararın Bursa 11. Asliye Mahmesinin E.2021/1153 K.2022/345 sayılı karar ile kaldırılmasına karar verilerek İlk Derece Mahkemesine gönderildiği anlaşılmakla anılan rücu dosyasının aslı, örneği yada UYAP üzerinden kayıtlarının celbinin,
2.Dava konusu trafik- iş kazasında kazalı-sigortalının sevk ve idaresindeki, davalı şirkete ait ...plakalı kamyonun kaza tarihi olan 01.09.2015 tarihinde ne kadar ağırlıkta yük taşıdığı, kamyonun istiap haddinin ne olduğu, kamyonun kendi ağırlığını da gösteren araç ruhsatı ile kaza yatihinde kamyona yüklenen yükü gösterir kantar fişi,sevk irsaliye vs. belgelerinin davalı Şirketten celbinin,
3.Kazaya karışan yukarıda belirtilen davalı şirkete ait ...plakalı kamyonun ... tarafından yapılan 13.03.2015 tarihli araç muayenesinde aralarında fren tertibatına ilişkin ağır kusurların da bulunması nedeniyle aracın muayenede uygun bulunmaması üzerine, bu defa aynı aracın 14.03.2015 tarihinde yapılan araç muayenesinde ağır kusurların tamamının ortadan kalkarak sadece hafif kusurlar ile araç muayenesinden uygunluk aldığı anlaşılmakla, 13.03.2015 tarihinde belirtilen ve özellikle fren tertibatlarındaki bu eksikliklerin giderilmesine ilişkin tamirat-bakıma ilişkin fatura vs.'nin davalı şirketten celbedilerek,bu eksikliklerin nasıl giderildiğinin de davalı şirketten sorulması gerektiği anlaşılmıştır.
Yukarıda anılan eksiklikler, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
26.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.