MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1325 E., 2025/2322 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/279 E., 2023/161 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 01.03.1999-11.11.1999 tarihleri arasında işçi olarak davalı işveren yanında bordrolu olarak çalıştığını, çalışması sırasında bulunduğu yerin davalı işveren şirketin merkez adresi olan "... Mahallesi ... Caddesi ... Sitesi No: 25/a .../Konya" adresi olduğunu belirterek Kuruma bildirilmeyen 01.03.1999-11.11.1999 tarihleri arasında hizmet akdiyle çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından da kabul edildiği üzere 02.11.1999 - 11.11.1999 tarihleri arasında davalı işyerinden 9 gün sigorta bildiriminin yapıldığı, 11.11.1999 tarihinde işten ayrıldığı, bundan sonra ise 25.08.2008 tarihinden itibaren ..., İstanbul - Antalya şubelerinde, diğer iki bankanın ... şubelerinde, Antalya'daki yem ve un sanayi işyerlerinde çalışmaya devam ettiğini, davalı şirketteki hizmetin sona erdiği yıl sonunun 31.12.1999 olduğu ortada olduğundan davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
2. Feri müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde; Kurum tarafından kanuni nizam ve ölçülere uygun olarak yapılan işlem yapIldığını, Kuruma bildirilen prim gün ve sayılar ışığında işlem yapıldığını, bu durumda davacı hakkında yürütülen işlemlerde usul ve yasaya aykırılık teşkil edecek bir durum da olmadığını, açılan davanın hukuka ve usule aykırı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile hak düşürücü 5 yıllık süre başlangıcından yaklaşık 23 yıl sonra 30.11.2022 tarihinde açılan eldeki davanın davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile hakkında istinaf başvurusunda bulunulan İlk Derece Mahkemesi kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun bulunduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davacı vekili temyiz dilekçesinde; davacının hizmet bildirimleri yalnızca 02.11.1999 - 11.11.1999 tarihleri için yapıldığını, ihtilaf konusu olan dönem ile bildirilen dönemler arasında blok çalışma bulunmakta olduğundan ve blok çalışma bölünemeyeceğinden 5 yıllık hak düşürücü süreden söz etmenin mümkün olmadığını beyan etmektedir.
B. Gerekçe ve Değerlendirme
Uyuşmazlık, davacının 01.03.1999-11.11.1999 tarihleri arasında davalı işyerinde geçen çalışmalarına ilişkin hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ilgiliden alınmasına,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.