MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2682 E., 2025/1071 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/343 E., 2023/144 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı birleşen davada davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı/birleşen dosya davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı Kurumca kesilen emekli aylığının kesilme tarihi itibari ile yasal faizi ile birlikte tekrar sağlanarak ödenmesine, kesilme tarihi itibari ile dava sonuna kadar ihtiyati tedbir yolu ile ödenmesine ve davalı Kuruma 6.984,52 TL borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı/birleşen dosya davacı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunun 31. maddesi gereği engellilik indiriminden faydalanması için çalışma gücünün en az % 40 olması gerektiğinin belirtildiğini, Kurum işleminin hukuka ve usule uygun olduğunu, davalıya yersiz olarak ödenen aylıkların Kuruma iadesi için davalı hakkında Kayseri Genel İcra müdürlüğünün 2021/12304 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine haksız olarak itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının icra takibine itirazında haksız olduğunu belirterek Genel İcra Müdürlüğünün 2021/12304 Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini ileri sürerek asıl davanın reddini birleşen davanın kabulüne karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile
"A-Asıl davanın kabulü ile
1-Davacının yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, davacının aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanarak aylıkların ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davacıya ödenmesine,
2-Davacının davalı Kuruma 6.984,52 TL borçlu bulunmadığının tespitine,
B-Birleşen Kayseri 1. İş Mahkemesinin 2021/317 Esas sayılı davanın reddine, " dair karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı - birleşen dosya davacısı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Asıl dosya davalısı/birleşen dosya davacısı Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğunu, beyan etmiştir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık, asıl dosyada engellilik oranının belirlenmesi, yaşlılık aylığının bağlanması, davacının davalı Kuruma borçlu olmadığının tespiti, birleşen dosyada ise icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.
Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, dosya içerisine alınan; davalı Kurum kayıtları, bilgi ve belgeler, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, alınan raporlara, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, tanık beyanlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.