MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/226 E., 2024/725 K..
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/941 E., 2023/738 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, bu sebeple temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin yatırılmadığı, Dairemizce yapılan değerlendirmede " davacı ...'in adli yardım talebinin kabulüne dair yargılama sürecinde verilmiş bir karar olmadığı gibi, davacının adli yardım başvurusunun haklılığını ortaya koyan delilleri de kanun yolu başvurusu ekinde ibraz etmediğı..." gerekçesiyle adli yardım talebinin reddine karar verildiği, ancak Dairemizce verilen kararda davalı tarafa adli yardıma itiraz yolu gösterilmediği Bölge Adliye Mahkemesinin 16.06.2025 tarihli ek kararı temyiz dilekçesinde anlaşılmış olduğundan davalı vekilince temyiz dilekçesi ile Dairemiz adli yardımın reddi kararına itiraz edildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilince adli yardım talebinin reddi kararına itiraz edilmiş olup itirazı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğundan gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.